Stanovisko Výkonného výboru Asociácie furmanov Slovenska k vyjadreniam o súťaži v Ždiari

Vážení čitatelia,

v súvislosti s článkom, ktorý reaguje na dianie počas furmanskej súťaže v Ždiari 2. augusta 2026, považujeme za potrebné uviesť na pravú mieru niektoré tvrdenia a predovšetkým vysvetliť súvislosti, ktoré v publikovanom texte chýbajú.

Na úvod chceme zdôrazniť, že rešpektujeme právo každého na názor a kritiku. Ak však má byť verejná diskusia o furmanskom športe vecná, musí vychádzať z overených skutočností a z pravidiel, podľa ktorých sa jednotlivé súťaže organizujú.

Čo sa v Ždiari skutočne stalo?

Počas súťaže v Ždiari došlo ku konfliktu medzi niektorými osobami. AFUS nespochybňuje, že k slovnej konfrontácii došlo a že takéto správanie nie je tým, čo chceme vo furmanskom športe vidieť.

Zároveň však odmietame tvrdenie, že na mieste došlo k fyzickej bitke furmanov alebo k situácii, ktorá by si vyžadovala zastavenie celej súťaže rozhodcami. Nedochádzalo k zraneniam ani k prerušeniu priebehu súťaže z dôvodu fyzického násilia.

Je preto potrebné rozlišovať medzi osobným konfliktom jednotlivcov a porušením pravidiel samotnej súťaže.

Rovnako nie je možné automaticky označiť konflikt za zlyhanie rozhodcov. Rozhodcovia majú svoje presne stanovené kompetencie a ich úlohou je dohliadať predovšetkým na dodržiavanie pravidiel súťaže. Nie každý osobný konflikt medzi účastníkmi automaticky znamená dôvod na zastavenie pretekov.

Člen AFUS neznamená, že koná v mene AFUS

V článku sa hovorí aj o údajnom napadnutí člena vedenia AFUS.

Aj tu je potrebné uviesť veci na pravú mieru. Osoba, ktorá sa v danom prípade objavila priamo na kolbisku, tam nevystupovala z poverenia predstavenstva AFUS ani ako osoba, ktorá by v danom momente vykonávala kontrolu dodržiavania pravidiel súťaže v mene AFUS.

Samotné členstvo vo vedení organizácie ešte neznamená, že každý individuálny krok člena možno automaticky pripísať celej organizácii.

To však neznamená, že AFUS osobné konflikty prehliada. Naopak, ak sa potvrdí nevhodné správanie jeho členov, bude sa ním Výkonný výbor zaoberať a v prípade potreby vyvodí dôsledky v súlade so stanovami AFUS.

AFUS pravidlá má a rozhodcovia sú s nimi oboznámení

V článku zaznieva výhrada, že ak chce AFUS vytvárať pravidlá, mali by sa dodržiavať.

S týmto princípom AFUS plne súhlasí. Práve preto má svoje pravidlá dlhodobo stanovené.

Základné organizačné pravidlá AFUS platia už od roku 2006 a jednoznačne stanovujú, že pravidlá a ustanovenia sú platné pre súťažiacich furmanov a ich ťažné kone a musia byť rešpektované a prísne dodržiavané.

Okrem základných pravidiel má AFUS spracovaný aj podrobný Súbor prekážok a spôsob ich dodržiavania vrátane postihov za ich nedodržanie počas súťaží.

Rozhodcovia sú s týmito pravidlami oboznamovaní a pravidelne školení. Ich úlohou je zabezpečiť objektívny a férový priebeh súťaže.

Preto odmietame všeobecné tvrdenie, že AFUS pravidlá vytvára, ale následne ich necháva obchádzať alebo ich uplatňuje podľa toho, komu sa to hodí.

Iná situácia je pri súťaži, ktorá vlastné pravidlá nemá

Za dôležitú považujeme aj časť článku, ktorá sa odvoláva na skúsenosť z minuloročného podujatia Lesy, lúky, uhliská.

Práve tu vzniká zásadný problém, ktorý v článku nie je dostatočne vysvetlený.

Hlavný rozhodca, o ktorom sa v texte hovorí, bol na tomto podujatí prítomný na pozvanie organizátorov. Hoci je členom AFUS, na podujatí nevystupoval na základe toho, že by išlo o oficiálne preteky organizované podľa pravidiel AFUS.

Podľa jeho vyjadrenia od organizátora nedostal pravidlá súťaže, podľa ktorých mal rozhodovať.

Napriek tomu sa rozhodol pomôcť organizátorom a súťaž riadil. Práve v tomto bode však treba pomenovať zodpovednosť správne: ak súťaž nemá vlastné pravidlá, rozhodca nemôže spätne vytvárať pravidlá, ktoré organizátor vopred neurčil.

To je podstatný rozdiel oproti oficiálnym súťažiam, pri ktorých sa postupuje podľa pravidiel AFUS.

Rozhodca podľa svojho vyjadrenia zasiahol

V článku sa zároveň uvádza, že hlavný rozhodca na uvedenom podujatí mal pri porušení pravidiel nezasiahnuť a dokonca ho zakryť.

S týmto tvrdením sa AFUS nestotožňuje.

Podľa vyjadrenia samotného hlavného rozhodcu pri zistení nesprávneho konania furmana a jeho pomocníka okamžite zasiahol a upozornil ich. Po jeho zásahu sa dané konanie už neopakovalo.

Ak teda rozhodca situáciu videl, vyhodnotil ju a zasiahol, nie je namieste tvrdiť, že porušenie pravidiel zakrýval.

Zároveň však treba otvorene povedať, že jeho rozhodnutie prijať úlohu hlavného rozhodcu na podujatí, ktoré nemalo jasne stanovené vlastné pravidlá, nebolo šťastné. Jeho snahou bolo pomôcť organizátorom a zabezpečiť regulárny priebeh súťaže, no z pohľadu jednoznačnosti pravidiel by bolo správnejšie najskôr vyjasniť, podľa akých pravidiel sa bude súťažiť.

Nemožno miešať pravidlá AFUS s pravidlami iného organizátora

Ak organizátor pripravuje vlastné furmanské podujatie, je jeho zodpovednosťou stanoviť pravidlá, podľa ktorých budú pretekári súťažiť.

AFUS môže svoje pravidlá ponúknuť, vysvetľovať a poskytovať odbornú pomoc, ale nemôže spätne niesť zodpovednosť za pravidlá súťaže, ktoré organizátor neurčil.

Preto považujeme za nesprávne tvrdenie, že zlyhanie pri organizácii iného podujatia automaticky predstavuje hanbu alebo zlyhanie AFUS.

Ak organizátor tvrdí, že si vie na svojich pretekoch urobiť poriadok sám, rešpektujeme to. Zároveň však platí, že vlastné pravidlá musia byť vopred jasné, zrozumiteľné a známe všetkým účastníkom.

AFUS nevznikol preto, aby konflikty zakrýval

Asociácia furmanov Slovenska vznikla s cieľom vniesť do furmanských súťaží pravidlá, poriadok, objektivitu a férovosť a zároveň prezentovať furmanské remeslo ako zodpovednú súčasť kultúrneho a spoločenského dedičstva.

Toto poslanie sa nezmenilo.

Dvadsaťšesť rokov fungovania AFUS a organizovania furmanských súťaží je podľa nás dôkazom, že tento systém má svoje opodstatnenie a priniesol do súťaží pravidlá a štandardy, ktoré by bez spoločnej organizácie a jednotného prístupu nebolo jednoduché udržať.

To samozrejme neznamená, že sa počas takéhoto dlhého obdobia nemôže vyskytnúť konflikt alebo individuálne zlyhanie.

Ak sa niečo také stane, treba to riešiť. Nemožno však z jedného konfliktu jednotlivcov automaticky vyvodiť, že zlyhala celá organizácia alebo že AFUS už nemá svoje opodstatnenie.

AFUS kritiku neodmieta, odmieta však nepresnosti

Ak má niekto voči AFUS konkrétne výhrady, sme pripravení o nich diskutovať a riešiť ich.

Za prospešnejšie však považujeme najskôr viesť otvorený dialóg a až potom robiť verejné závery o tom, že AFUS neplní svoju úlohu, že pravidlá sa nedodržiavajú alebo že organizácia stráca svoje opodstatnenie.

Kritika je legitímna. Rovnako legitímne je však na ňu reagovať a uviesť na pravú mieru tvrdenia, ktoré podľa nášho názoru nezodpovedajú skutočnosti.

AFUS sa preto k udalostiam v Ždiari postaví zodpovedne. Osobnými konfliktmi, ktoré presahujú rámec samotnej súťaže, sa bude zaoberať a v prípade preukázania porušenia stanov alebo pravidiel vyvodí príslušné dôsledky.

Zároveň však odmietame, aby sa individuálne zlyhanie jednotlivcov vydávalo za zlyhanie celej Asociácie furmanov Slovenska.

Naším cieľom naďalej zostáva to, s čím AFUS pred rokmi vznikol – férová súťaž, rešpekt k človeku aj zvieraťu, úcta k furmanskej tradícii, objektívne rozhodovanie a dobré meno furmanstva na Slovensku i v zahraničí.

A práve preto sme pripravení o všetkých oprávnených pripomienkach hovoriť otvorene a vecne.

Výkonný výbor AFUS